EU fondovi, na hrvatski način

Udruga OPG Život kritizira način korištenje EU fondova za ruralni razvoj

Agrovijesti
Ruralni turizam Fotografija: Morana Begač
Više od 4 mjeseci iz ministarstva i agencije pršte izjave o brzom rješavanju natječaja iz mjere 4 i dobivanju odluka o dodjeli sredstava. Kao prvo javnost treba upoznati da nikome od prijavljenih na natječaj nisu dodijeljena nikakva sredstva a isto tako prema odlukama koje su dobivali poljoprivrednici koji su se prijavili na natječaj nitko od njih ne može pokrenuti projekt jer ima ta odluka (o dodjeli sredstava) ne znači da su prošli na natječaju a kamoli da su već dobili sredstva.

Najviše koristi iz Mjere 4 Ruralnog razvoja ( a slično i kod IPARDA ) su imali:

Veliki sa jednim ili više povezanih društava, uglavnom dobivali 90% povrata

Oni koji su osnivali tvrtke i poljoprivredna gospodarstva pred sam natječaj

Ruralni krajevi ali ne u Hrvatskoj, preko prerađivačko-uvozničkih tvrtki kojima je odobreno stotine miliona kuna a tako reći ne koriste niti 1 kg Hrvatske sirovine

Veliki i odabrani dobivali su političke ali i praktične operativne informacije iz Ministarstva i Agencije. Također su sa dobivali konzultacije i smjernice iz Ministarstva i Agencije te održali više sastanaka sa predstavnicima Ministarstva i Agencije.

2017 „Mali poljoprivrednik“ ima iste uvjete o broju zaposlenih kao i Belje

Mladi poljoprivrednik ima gore uvjete o broju zaposlenih nego Belje

Novi udar na mlade i male poljoprivrednike napravljen je 26.01.2018 kroz izmjene pravilnika za Mjeru 4, pa se u novom pravilniku ograničava visina-iznos projekta za male poljoprivrednike i skraćuje status mladog poljoprivrednika na 5 godina

Odobravanje projekata i dalje predugo:

Učestale dezinformacije javnosti od ministra, ministarstva poljoprivrede i agencije za mjeru 4 ruralnog razvoja

Više od 4 mjeseci iz ministarstva i agencije pršte izjave o brzom rješavanju natječaja iz mjere 4 i dobivanju odluka o dodjeli sredstava. Kao prvo javnost treba upoznati da nikome od prijavljenih na natječaj nisu dodijeljena nikakva sredstva a isto tako prema odlukama koje su dobivali poljoprivrednici koji su se prijavili na natječaj nitko od njih ne može pokrenuti projekt jer ima ta odluka (o dodjeli sredstava) ne znači da su prošli na natječaju a kamoli da su već dobili sredstva.

Zapravo je to dezinformiranje javnosti o brzini rada agencije jer svi oni koji odluku o dodjeli sredstava (što lijepo zvuči u javnosti) zapravo su dobili odluku da su prošli I administrativnu kontrolu i da to ne znači da su prošli na natječaju a kamoli da su već dobili sredstva. Iza te prve odluke poljoprivrednike čeka još dugi put do samog prolaza na natječaju tj prolaska II administrativne kontrole što može potrajati godinu dana.

Tražimo od ministarstva i agencije da se ne radi samo promocija i dezinformiranje javnosti jer postoji velika razlika između prolaska na I administrativnoj kontroli i odluci o dodjeli sredstava.

Ciljevi:

Isključivi cilj je povlačenje 100 % raspoloživih sredstava predviđenih iz EU fondova u što kraćem roku

Osnivanje Agro banke

Financiranje svih projekata iz EU fondova

Preraspodjela sredstava

Pojednostavljenje pravilnika i jasni kriteriji

Poduzeti sve radnje za bolje povlačenje sredstava u ministarstvu i APPRRR

Promjena neefikasnog i nestručnog kadra

Brzo raspisivanje natječaja i odobravanje projekata

Vrednovanje rada, brzine i kvalitete u agenciji

Plaća mora ovisiti o radu i broju odobrenih projekata

Onemogućiti korištenje sredstava iz EU fondova za preradu, skladištenje i prodaju onima koja koriste manje od 80% hrvatskih sirovina i proizvoda u svom poslovanju

BEZ AGRO BANKE „ MALI POLJOPRIVREDNICI“ NEĆE IMATI MOGUĆNOSTI ZA FINANCIRANJE PROJEKATA , već sada se odustaje od projekata jer ne mogu osigurati financiranje.

Preraspodjela sredstava za povrat sredstava iz ruralnog razvoja zbog boljeg razvoja malih poljoprivrednika, opstanka sela i ruralnih krajeva

 

Samo registrirani korisnici mogu komentirati
Prijavi se ovdje